买球·(中国)APP官方网站！

魏延有“小关羽”之称，演义中的魏延“身长八尺，面如重枣”足球投注app，不但面色跟关羽相通，对刘备的忠诚亦然百分之百。

魏延不但形貌跟关羽有些相似，就集合局也差未几：孙刘定约在夷陵之战后收复，东吴细目会归还他们留着没用的张飞首长，而关羽和魏延却是身首永诀——关羽好赖还有曹操雕饰的千里香木为躯，以贵爵之礼，葬于洛阳南门外，而魏延的首长，则被常人杨仪当球踢了。

关羽魏延是三国一流名将，他们之是以结局可怜，还真跟刘备诸葛亮无关，如果换个期间，他们即使退步也未必会被擒斩：他们试验是死于汉末战场一大怪——大将退步没东说念主埋。

汉末战场一大怪的成因和效果，即是我们今天要聊的话题：关羽魏延死于汉末三国一大怪——这二东说念主最凸起的优点救不了命，诸葛亮刘备也无奈。

关羽为蜀汉五虎大将之首，魏延是五虎大将之劣等一东说念主，曹操被关羽吓得差点幸驾，魏延径直射掉了曹操两颗门牙——在《三国演义》原著中，箭射曹操的事魏延而不是黄忠，曹操一世终末一次性命危机，即是出当今魏延刀下：“操方麾军回战马超，自强马于高阜处，看两军争战。忽一彪军撞至眼前，呼吁：‘魏延在此！’拈弓搭箭，命中曹操。操翻身落马。延弃弓绰刀，骤未必山坡来杀曹操。”

刘备对魏延的信任，委果与关羽握平：刘备称帝后只封张飞为车骑将军、马超为骠骑将军，却莫得任命大将军、大司马，那两个位置，昭着是原来应该属于关羽；刘备拿下汉中，张飞以为那块地皮应该由我方科罚，却没思到刘备给了魏延。

刘备繁盛时期有三块证据地，那即是荆州、益州和汉中，按照常理，应该刘关张三昆季一东说念主一块，魏延能成为“督汉中镇远将军领汉中太守”，张飞赵云黄忠都莫得默示活气，确认魏延那时照旧仅次于关羽，成了刘备驾前一流大将。

刘备辞世的技能，关羽是蜀汉第一大将，诸葛亮辞世的技能，魏延是蜀汉第一大将，魏延的官职也很有兴致：“先主践尊号，进拜镇北将军。建兴元年，封都亭侯。五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史，八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳谿，延大破淮等，迁为前智囊征西大将军，假节，进封南郑侯。”

魏延的南郑侯是从都亭侯擢升而来，那势必即是乡侯，跟此前的张飞马超爵位相配，“前智囊”一职，确认魏延并非单纯的一勇之夫，而是经韬纬略，不错出谋献计之中，也不错决战疆场之上。

不知说念为什么，《三国演义》硬要把魏延写成一个诸葛亮一碰头就厌恶的“反骨仔”，当今可爱看正史的读者越来越多，是以笔者才敢这么说：魏延莫得反骨唯独衷心，诸葛亮对魏延是十分器重以至有些溺爱的。

魏延并莫得杀长沙太守韩玄，黄忠也莫得跟关羽战长沙，刘备收取荆州南四郡不战而胜，韩玄和赵范都是望风归降，魏延也不是长沙旧将，他的身份相比独特——刘备“部曲”。

东汉末年的“部曲”跟此前而后的“部下”不太相同，那时军阀割据，大小军阀都养了不少不少私兵家丁，这些私兵家丁即是附庸于“主公”的“部曲”，无须征税，或者也不行以减弱离开。

行为刘备的“部曲”，魏延像关羽、张飞、赵云相同深受刘备信任，比如汉中太守一职，唯独张飞魏延两个可能的东说念主选，黄忠和赵云思都没思。

黄忠追随韩玄笃信曹操，受封“假行裨将军”，这件事刘备细目记取呢，黄忠斩杀夏侯渊又“得罪”了张飞，在受封后将军关内侯的第二年就死了，没熬到刘备称帝，也莫得进入伐吴之战。

魏延从入川之战脱颖而出，先是接替赵云成为“牙门将军”，自后又成为刘备两个封疆大吏之一，诸葛亮对魏延亦然十分包容，即使魏延吵架的技能拿着刀子在相府大秘（长史）杨仪的脸上比比划划，诸葛亮也不急眼：“亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二东说念主之不服，不忍有所偏废也。”

在朱元璋废除丞相轨制之前，“君权”和“相权”即是一双矛盾，汉朝相比典型的权相即是王莽和曹操，诸葛亮对刘备刘禅衷心耿耿，但也要避瓜李之嫌之嫌，是以他对刘备的铁杆粉丝魏延也要重用，这是给“先帝”和“今上”排场，也标明我方不徇私情，这极少他在《发兵表》中说得很明晰：“宫中府中俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。若有作奸造孽及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理，不宜偏畸，使表里异法也。”

刘备是仁君英主，诸葛亮是千古良相，说他们“借刀杀关羽”和“遗计除魏延”都是以常人之心度正人之腹，蜀汉原来就东说念主才匮乏，像关羽和魏延那样能落寞自主的大将本来就未几，升天一个都伤筋动骨，再加上荆州也算是刘备的“半壁山河”，毫不行能为了打压关羽而弃之不顾。

关羽和魏延都相比显示，这是不错意会的，因为名将都有傲骨，悍将基本都是暴性情，刘备和诸葛亮能容忍关羽和魏延的显示，并且也能掌控以至诈骗他们的显示，这是他们的自信，是以关羽魏延之死，跟刘备诸葛亮莫得径直相关，缺憾的是关羽和魏延的凸起优点，莫得能在终末救这两位大将的性命，我们讨论其深层原因，在心寒的同期，还会思到更多。

关羽和魏延的显示如何评价暂且不说，可是《三国志》卷三十六和卷四十对关羽和魏延优点的记录，却不行残忍：“飞雄健威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万东说念主之敌也，羽善待卒伍而骄于士医生，飞爱敬正人而不恤常人；延既善养士卒，神勇过东说念主，又性矜高，那时齐避下之。”

2001年，在苏格兰的圣安德鲁斯大学，威廉王子和凯特·米德尔顿首次相遇。当时威廉主修地理学，而凯特则攻读艺术史。他们与其他两位朋友一起住在同一所公寓里，这种共享的生活空间为他们之间建立了深厚的情感纽带。

欧盟外交官明确表示：“问题一直是关于指挥和控制问题，如果在欧盟或北约的框架下，各国都能保持对自己军队的政治控制。而在‘自愿联盟’中，指挥权往往落在美国手中。美国之所以不选择在北约框架内进行操作，主要是由于土耳其及其他一些对以色列持反对态度的国家的阻碍，还有像法国这样的国家，它们对美国的中东政策持批评态度，更倾向于推动欧盟防务的独立性。

关羽“善待卒伍”，魏延“善养士卒”。这么的将帅，在古代一定很受珍贵，按理说部属将士应该与他们呴湿濡沫才对，可是我们细看三国史料，就会发现关羽魏延之死，不是死于战场上和朝堂中的敌东说念主之手，而是部属的反水：“权已据江陵，尽虏说念士众内助，羽军遂散，权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮；延士众知曲在延，莫为用命，军齐散。延独与其子数东说念主隐迹，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首于仪，仪起自踏之。”

关羽魏延对士卒都很好，可是枢纽时刻，士卒抛下关羽魏延四散而去，这岂不是咄咄异事？朝堂上还在争论，那些士卒怎么就能“深明大义”判定魏延有错？

如果那些深受关羽呵护的士卒不叛逃，潘璋和马忠在临沮小径设下的遑急圈就可能被冲破，如果魏延善养的士卒一直追随，马岱又岂肯杀掉神勇过东说念主的魏延？

关羽被擒斩，刘备失去了“半壁山河”和一条臂膀，魏延死于党争，蜀汉失去了终末一员悍将，姜维九伐华夏枉费来往，如果魏延尚在，一出祁山、一出子午谷，顺利的可能性是不是更大一些？

越是善待士卒，终末越是会成为光杆司令，而那些虎豹成性的盘算家，部属却少见百以至数千在法场上也不愿反水主公的“死士”，这事儿是不是奇怪得难以确认？

古东说念主说常人畏威而不怀德，孔子那句名言也不是极少深嗜都莫得，可是笔者还有另外一种确认：条目三国时期的中下级军官和士卒对“主公”露胆披肝，昭着是强东说念主所难，他们能否分清谁是官军谁是叛军都是个问题，他们执戟的唯独规划即是吃粮饷，干戈是职责，为了职责而甩掉性命，那种事情常人物是不会干的。

曹操是“大汉丞相”，刘备是“汉室宗亲”，他们的“基业”，为什么要小兵和平头庶民拿命去填？关羽魏延死于汉末三国“一大怪”，读者各位细思起来，是不是就见怪不怪了？